Invitée par les pénélopes et enawa, envol vers Belgrade en Serbie, pour quatres jours de « formation ». j'interviens pour parler des licences logicielles, des logiciels libres et de spip... début des aventures atelières où ma carte mentale de l'europe s'élargit, je vois le danube, je me prends un sermon, je découvre le féminisme noir américain, je choppe une sinusite des familles et je vois la lumière sans remonter l'orchestre des blues brothers...
Pourquoi «Free Software» est-il meilleur que «Open Source» par Richard Stallman
par Ressources externes | Ressources
| 
jeudi 10 juin 2004 à 00:17
Bien que la liberté d'un logiciel ne soit pas dépendante du nom qu'on lui donne, il y a des différences dans les noms qu'on lui accorde : des mots différents apportent des idées différentes.
En 1998, quelques personnes de la communauté du logiciel libre ont commencé à utiliser le terme «logiciel ouvert» (open source software) au lieu de «logiciel libre» (free software)). Le terme «open source» devint rapidement associé à une approche, à une philosophie, à des valeurs et même à des critères différents pour lesquels les licences sont acceptables.
Qu'est-ce qu'un Logiciel Libre? par Richard Stallman
par Ressources externes | Ressources
| jeudi 10 juin 2004 à 00:15
Nous maintenons cette définition du logiciel libre pour décrire clairement les conditions à remplir pour qu'un logiciel soit considéré comme libre.
L'expression «Logiciel libre» fait référence à la liberté et non pas au prix. Pour comprendre le concept, vous devez penser à la «liberté d'expression», pas à «l'entrée libre».
L'expression «Logiciel libre» fait référence à la liberté pour les utilisateurs d'exécuter, de copier, de distribuer, d'étudier, de modifier et d'améliorer le logiciel.
